經(jīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出，未處理的氫氧化鎂、經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理的氫氧化鎂、經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理的氫氧化鎂與硼酸鋅復(fù)配分別對 EVA 的阻燃研究，僅經(jīng)過簡單處理或未處理的氫氧化鎂對 EVA的阻燃性能研究時(shí)，當(dāng)阻燃劑的添加量為 60%，阻燃效果不是特別好，僅達(dá)到 ULV-1級別，其斷裂伸長率僅在 20%左右，完全不符合實(shí)際阻燃標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)加入不同比例的相容劑時(shí)，隨著相容劑含量的增加，復(fù)合材料體系的斷裂伸長率有所增加，但增加不是很明顯，對拉伸強(qiáng)度影響不是很大，阻燃性能仍達(dá)不到 UV-0級別要求。經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理的氫氧化鎂與硼酸鋅復(fù)配對 EVA 的陽燃研究時(shí)，當(dāng)阻燃劑的添加量為 60%，硼酸鋅添加量相對于阻燃劑為 10%，阻燃效果顯著，可以達(dá)到ULV0 級別要求，但其斷裂伸長率有所下降。因此，相較于為處理過的氫氧化鎂，經(jīng)過硅烷偶聯(lián)劑處理的氫氧化鎂、經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理的氫氧化鎂與硼酸鋅復(fù)配的產(chǎn)品，阻燃效果的各方面性能更為優(yōu)越。